案例03（CASE03）

头两年的主要目标是，全自研一套完整的IOT（物联网）低成本方案，已经通过miniNVR打通了整个环节，但缺失大数据量通道（如高清画面）的NAT穿透能力， 因此接下来的主要工作想通过一套IPC监控方案全部打通所有环节。如果高清画面的实时性都能解决，其他物联网的数据传输就无任何隐患（温度、湿度、个别指令等）。

研发投入：设备/云端/PC（1人）、iOS（1人）、Android（1人）、美工（1人）、其他协助。
研发回报：全套IOT方案，转发/代理/穿透等核心技术的储备，已经可以去做任何IOT专业定制项目了。

应用场景：
一台miniNVR支持四台无SD卡摄像监控设备的家庭监控。

项目成果：
大量提升了核心代码的储备（涉及11个坑，但凡一个过不去，产品就做不出或做不好）。
1）如：因项目需要研究摄像头远程访问穿透能力（如台湾的TUTK），可以直接选用三方商业方案，最终我们自行设计和研发了这套平台（为了节省资金消耗）， 公司技术大咖只用了3个月的时间独立完成了这项难题，这项三方方案源代码商业价值大约500+万。
2）再如：嵌入式设备中通常最大一个隐患就是内存碎片问题，一台设备连续运转超过1个月无任何隐患迹象（内存、进程、任务调度等）就基本达标，我们的技术大咖仅用1周时间，就能保证相机连续运转100天以上（再多的天数没有专门验证过，期间总会偶尔停次电）。

项目预期已达成：
1）第一批产品很重要，前提至少要把需要的平台搭建全面，同时也能为后续主力定制项目提供比较直观的演示能力；
2）深圳很多自创公司300~500万的研发投入最后未过（基本都是卡在核心代码方面的积累上），这是在业界公认的，如果攻克后将会自带技术光环，后续物联网主力项目客户也会加大信任度，便于业务拓展；
3）在监控领域只找一家试试水（坚守每个领域只找一家的经营理念），也没打算第一个领域就能直接能成功；
4）我们仅用了两年时间就做出了海康/大华绝大部分主功能，个别可能还具备独有特色，但都是以研发思维来恒定的，这个行业的成功，技术所占比重较少，更多是需要烧钱融资才能走量的， 但如果仅作为实力展示应该已经足够了，可以走后续专业定制领域了，可以下山了；
5）试想，可能在某些专业领域的定制软件中，需要特定的视频识别能力，如果这类客户去找海康/小米等大厂，一、大厂几乎不理，二、成本会极高，此时我们已经具备这项能力，后续或许会有很多更好的市场机遇；
6）带着已有基础储备，开始聆听实际市场需求，开始拓展跨领域产品种类；